A4

锤炼思想武器 与时代同频共振 2025年11月20日

■ 田振

理论是行动的先导,思想是前进的旗帜。习近平总书记指出:“中国共产党之所以能够历经艰难困苦而不断发展壮大,很重要的一个原因就是我们党始终重视思想建党、理论强党。”这一重要论断,精辟总结了历史经验,把握了中国特色社会主义事业发展规律。理论学习不仅是统一思想、凝聚力量的重要途径,更是我们认识世界、改造世界的强大武器,深刻关乎世界观、方法论的塑造,关乎思维模式与价值判断的形成。

理论建构认知框架:实现从“事务应对”到“规律把握”的思维跃迁。当我们反复听到“底线思维”“战略定力”等词汇时,脑海中浮现的是模糊的概念标签,还是清晰可用的分析工具与决策框架?这一看似简单的自我审视,实则深刻揭示了每位党员干部内在“认知操作系统”的默认设置。

一是理论锻造“思维模型”,赋能工作精准化。理论学习是在大脑中构建与优化用于解析现实的“思维模型”,它帮助我们穿透现象看本质,把握事物发展的内在规律。例如,辩证思维使我们超越“非此即彼”的二元对立,在处理诸如既要又要还要的多重目标时,能够探寻相互促进的“平衡点”与“最优解”。底线思维的反思性应用则指导我们设定合理预期,如在家庭教育中,将“子女身心健康成长”作为底线,而非仅仅追求“学业优秀”,有助于缓解焦虑,回归育人初心。

二是理论追溯“思想原点”,把握政策本源性。理论学习不能满足于字面理解,更要深入到理论的“原点”,运用“历史思维”探究其来龙去脉,才能真正掌握贯穿其中的辩证唯物主义世界观和方法论。以“实践”概念为例,如果我们仅仅知道其定义是“人类能动地改造客观世界的物质性活动”,可能仍感隔靴搔痒。但如果我们了解其哲学史的演变,就知道马克思为何选择并重塑了这一概念:他旨在找到一个能统一“主观能动性”与“客观物质性”的桥梁——过度强调主观就是黑格尔的唯心主义,过度强调客观就是费尔巴哈的旧唯物论,而能够达到的中间点和统一点就是实践,从而科学阐释人与世界的关系。理解了这一点,我们就能深刻领悟,为什么我们党始终坚持以人民为中心的发展思想,为什么习近平总书记会创造性地提出“人文经济学”。这不仅是经济学理论的创新,还是一次深刻的哲学回归,它旗帜鲜明地批判了西方经济学中“见物不见人”的偏向,将活生生的、全面发展的人重新置于发展的中心。这正是理论溯源带给我们的深层洞察力。

理论塑造协同语言:搭建从“个体领悟”到“组织效能”的桥梁纽带。一是构筑“共同语境”,实现“同频共振”。当一个团队通过理论学习形成了共享的认知框架、价值标尺与话语体系,沟通成本将显著降低,执行效率与协同效能将大幅提升。毛泽东同志曾指出:“领导经常要做决策,许多人参与决策,如果大家思想方法一致,考虑问题有一个共同的思想平台,那么就容易形成一致的意见。就怕事到临头了,你一个意见,我一个意见,大家谁也说服不了谁;如果不学习,那打起仗来就不得了了,诸子百家都出来了。谁也说服不了谁,那时候再想学就晚了。”这也生动揭示了统一的思想基础对于组织凝聚力和战斗力的极端重要性。比如学习领会习近平总书记关于意识形态工作的重要论述,就能在“为何抓、抓什么、如何抓”等核心问题上迅速形成共识,真正做到心往一处想、劲往一处使。

二是解码“战略意图”,确保“干在点上”。学习理论,实质是寻找共同的思想平台。上级决策部署根植于对党的创新理论、大政方针与宏观形势的深刻把握。只有通过“同频学习”,学深悟透上级精神,才能站在相近的“全局视角”与“战略高度”理解工作部署的深层逻辑。即便我们不掌握所有具体工作信息,只要你通过理论学习构建起了与领导同频的“认知系统”与“思路框架”,当任务下达时,就能迅速理解其在该框架中的位置与意义,创造性地开展工作,而非手足无措。

三是链接实践场域,做到知行合一。将地方实践有效对接上级战略导向,是推动经验从区域探索转化为广泛示范的关键。只有主动融入上级思想理论体系,自觉将本地工作置于宏观政策格局中审视与推进,在主动对标对表中找到共同的思想平台,才能寻求最大认同与支持。因此要始终坚持把具体实践过程,转化为系统总结、回溯印证科学理论的过程。当各部门主动以科学理论审视工作、提炼经验时,聊城的地方性实践探索便会沉淀出可分析、可借鉴、可推广的普遍性价值,进而真正筑牢走出本地、示范引领全国的底气根基与理论深度。

掌握科学研习方法:推动理论学习向实践能力有效转化。一是激发内生动力:完成从“被动接受”到“主动探求”的转向。初期必要的组织引导与制度安排是“被动”起步的环境,但核心目标在于引导成员在分享研讨中,体验理论解析现实的力量,理解其内在逻辑,从而激发内在兴趣。比如市委宣传部组织的“业务讲堂”、阅读分享会就是很好的平台,它们创造了“被动”起步的环境。

二是坚持活学活用:在理论体系中洞察时代脉搏。马克思与毛泽东同志都坚决反对以僵化、教条的态度对待理论。当前,尤需防止对理论作碎片化、标签化理解。必须从“底层逻辑”和体系上进行把握,弄清各项理论主张的历史方位、逻辑关联与时代背景,掌握贯穿其中的辩证唯物主义的世界观和方法论,实现真正的“融会贯通”。具备这种体系化把握能力,就如同拥有了思想“导航系统”,无论岗位如何变动,都能迅速定位自身工作在大局中的坐标。

三是践行科学路径:掌握三条可操作的学习方法论。其一,溯源式学习。精读原著原文,持续追问核心之问,溯源工作任务背后的中央战略部署与深层理论依据。例如,学习党的创新理论都可思考:“它如何体现‘以人民为中心’的根本立场?”“它运用了哪种马克思主义哲学思维?”其二,工具化转化。将宏大的理论概念转化为可操作的工作标尺。例如,将“以人民为中心”直接作为制定政策的标准,审视方案是“我们想讲”还是“群众想听”,是“我们方便”还是“群众方便”。其三,实践性输出。敢于并善于进行实践输出,运用所学理论分析经济社会发展中的实际问题,完成“学习—思考—实践—提升”的闭环,这是理论联系实际最有效的淬炼。

理论学习是一场持续深入的思想淬炼与能力升级。只有通过深度理论学习,不断优化自身的“认知操作系统”,才能真正成为与时代同频、让党放心、与人民同心的新时代党员干部。

(作者单位:聊城市委宣传部)