上一篇
放大+  缩小-   默认o

究竟谁在说谎?

一桩盗窃案牵出一桩诬告案

本报记者 赵艳君

谎言是掩盖不住的,4月24日,被警方行政拘留的刘伦对这句话有了深刻认识。从受害人变嫌疑人,他为自己的冲动付出了代价。

工地盗窃案突然起“波澜”

4月18日,度假区某工地发生失窃案,丢失的是刘伦和工友李成的两个塑料桶,桶里面则是他们常用的简单工具。

两人发现桶丢失后,第一时间去查看监控。从监控画面中,他们清楚地看到桶被两名陌生人拿走。考虑到拿走桶的人可能是工地工人,刘伦遂在自己工头张华的帮助下,让同一工地的另外一名工头,试着辨认监控视频拍下的人像。

该名工头认出了两人,并保证会让他们二人将桶归还。

结果,4月20日一早到工地的刘伦,发现桶依然没有还回来,遂和张华再次找到那名工头询问情况。没想到,对方突然“变脸”,称自己并不认识盗桶的两个人,并表示不再管这个“闲事”。

见对方这种态度,刘伦愤怒之下选择了报警。

市公安局度假区分局朱老庄派出所民警王凯和同事迅速赶到现场。结果,刘伦当着众人的面又补充说,被盗的塑料桶里还有一个腰包,里面有5000多元现金。

原本认为这只是一起案情简单的盗窃案,没想到突然又牵涉大数额现金,王凯遂将两名盗窃嫌疑人传唤到派出所。

两名嫌疑人承认了偷盗塑料桶和工具的事实,但却始终坚称桶里没有腰包,更没有现金。案件陷入僵局。

揪住小细节识破“案中案”

朱老庄派出所教导员于目阔和王凯再次向刘伦、李成核实情况,这一次,刘伦、李成一致表示,包里有现金6000元整,系4月18日那天,工头张华下发给他们的工资,两人分别得到3000元。再问张华,张华也给出了同样的说法。

与此同时,刘伦和李成还透露了一个细节,称4月18日晚上下班回家时,他们发现钱忘在了桶里,但考虑到次日一早就要上班,便没有折返回去。

朱老庄派出所所长李令海说,正是这个小细节,让民警对两人有了一丝怀疑,“6000元钱,对很多人而言不是个小数,将它随便放在一个并不安全的地方过夜,这不符合常理”。

王凯独自思索,最后列出十个细节性问题,准备对刘伦和李成分别问话。

结果,只问到张华发放工资的方式、地点等问题时,李成的心理防线就被突破,承认他和刘伦、张华捏造现金被盗的事实。案件真相浮出水面。

原来,刘伦为了让警方重视这起案件、给予两名嫌疑人从重处罚,遂和李成、张华一起商议,并最终捏造6000元现金被盗的事实。

4月24日,刘伦、李成、张华3人因涉嫌诬告被警方给予行政拘留3日的处罚。而两名涉嫌盗窃的嫌疑人,则被警方处以行政拘留5日的处罚。

为了这个案子,王凯连续4天没有回家,案件告破后,他感慨颇多:“事后,嫌疑人刘伦专门学习了治安管理处罚法,明白了捏造事实诬告陷害他人的严重后果及应负的法律责任。说实话,这才是所有办案民警最欣慰的事情。”

(文中除民警外均系化名)

2022-05-06 究竟谁在说谎? 2 2 聊城晚报 content_11447.html 1 一桩盗窃案牵出一桩诬告案 /enpproperty-->