本报记者 孙克锋

郑东杰是一名网络游戏玩家，本是虚拟世界的“王者”，却在现实生活中遭遇了一次纠纷，以刑事自诉案件自诉人的身份出现在东昌府区人民法院。

6月22日，记者从东昌府区人民法院了解到，案件已经在诉前达成和解，成为该院“多元解纷”机制建设中首例诉前和解的刑事自诉案件。

游戏装备“失踪”

网络游戏玩家的世界，有美妙幻化，有快意恩仇，有鲜衣怒马，有歇斯底里，还有意想不到……这一切郑东杰都经历过。

说起郑东杰的“意想不到”，要追溯至2021年9月。当时，郑东杰因工作太忙无法玩游戏，但又不想让游戏“停摆”。于是，他找到微信好友钱文一，将3个游戏账号交由他维护，并支付了500元费用。双方明确约定，钱文一可以使用账号内所有游戏装备，但不可出售。

不久，郑东杰登录游戏账号时，发现他的装备都不见了，估算价值1万元左右，就质问钱文一是否卖掉了，要求其赔偿。

钱文一不承认，两人在微信群内发生争执。随后，郑东杰向公安机关报案。

公安机关刑事立案后，以涉嫌侵占罪撤案处理，告知郑东杰可以提起刑事自诉。郑东杰遂以钱文一为被告人向东昌府区人民法院提出刑事自诉申请。

从根源化解矛盾

“我无论付出什么代价都要让他受到惩罚。”该案承办团队法官助理邹雪第一次和郑东杰沟通时，郑东杰非常激动地说。

审查完自诉材料后，邹雪发现郑东杰提交的证据无法证实售卖装备的人就是钱文一，亦无法证实其游戏装备在被侵占时的价值是否达到刑事立案标准，其在补充证据期限内也无法提交证据。

该案本可以不予受理，但承办团队法官张富友认为，不予受理虽然可以结案，但是并没有真正化解矛盾，自诉人还会提起诉讼，甚至走上信访道路。

刑事诉讼法规定，对于自诉案件，人民法院可以进行调解，自诉人也可以自行和解。于是，承办团队决定通过“云调解”帮两人化解矛盾。

找到矛盾症结所在

邹雪通过与郑东杰、钱文一数次长时间电话沟通，发现二人矛盾的根源是面子问题。

郑东杰和钱文一都喜欢玩同一个游戏，有很多共同的游戏好友。因为游戏装备这件事，钱文一在微信群里言语攻击郑东杰，使其“很没面子”。郑东杰在游戏圈内说钱文一偷盗其游戏装备，也使钱文一“很没面子”。

双方微信、电话互相拉黑，也就断了沟通协调的通道。

邹雪对郑东杰的遭遇表示同情，向其充分释明不符合立案标准的规定，同时提出了和解方案建议。对于钱文一，邹雪进行了批评教育，告知其可能面临的法律责任。

最终确定的和解方案是，钱文一归还郑东杰游戏装备，赔偿郑东杰各项损失7000元；钱文一在两人共同的微信游戏群内澄清事实，赔礼道歉。

和解方案确定后，邹雪通过微信群，见证了双方和解协议履行完毕的全过程。

达成和解 锦旗致谢

“真是非常感谢”“我们会多沟通，继续做朋友”“辛苦您了”……案件成功调解后，身在青岛的钱文一通过微信向东昌府区人民法院表达了感激之情。

郑东杰则在第一时间提交了撤诉申请，并呈上锦旗表示谢意，两人也握手言和，继续在游戏中做队友。

最高人民法院《关于充分发挥刑事审判职能作用深入推进社会矛盾化解的若干意见》规定，对自诉案件，应当积极适用刑事和解，同时注重发挥刑事和解对化解当事人的矛盾、减少社会对抗、促进被告人改造的普遍功能。

张富友表示，东昌府区人民法院始终坚持创新刑事审判工作方法，树立通过刑事审判实质化解社会矛盾的观念，把化解社会矛盾作为刑事审判工作的重要职责。这起刑事自诉案件的和解，维护了自诉人的合法权益，从根本上化解了双方的矛盾纠纷，实现了政治效果、社会效果和法律效果的统一。

（文中郑东杰、钱文一系化名）