文/图 本报记者 孙克锋

本报通讯员 金晓彬

8月8日上午，东昌府区人民法院少年法庭办公室内，法庭负责人江居才将一枚长方形印章用力摁在一份档案封面上，留下一行醒目的红色印刷体字迹——“未成年人犯罪记录封存卷宗”。

东昌府区人民法院少年法庭不断完善封存未成年人犯罪记录流程，让多名犯罪的未成年人“无痕”回归社会，彰显出浓浓的人文情怀。

少女偷偷转走男友7万余元存款

2021年9月，刚满16周岁的小张与男青年小波相识，并谈起了恋爱。因小张手机损毁，小波便把绑有自己银行卡的手机交给了小张使用。

此后，小张偷偷使用小波名下银行卡给自己或朋友购买名贵手机及服饰等，还把其中一部分钱转入自己账户，涉案金额共计7.2万余元。

案发后，小张向小波返还部分财物及款项，尚有2万余元没有返还。小张因犯故意盗窃罪，被东昌府区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。

“为了让小张在刑满释放后能够正常地学习、工作和生活，不因犯罪前科而被歧视，我们在判决生效后，依法对其犯罪记录进行了封存。”江居才说。

8月8日，他在其卷宗封面加盖“未成年人犯罪记录封存卷宗”，依法向小张及其法定代理人发出《犯罪记录封存制度及权利义务告知书》，具体释明犯罪记录封存制度及小张享有的相关权利。

江居才还及时与检察机关、公安机关案件承办人进行联系沟通，发出《犯罪记录封存通知书》，实现公检法之间的无缝对接，共同助力未成年人的特殊保护。

封存未成年人犯罪记录将成常态

今年5月30日，《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》（以下简称《办法》）正式实施，东昌府区人民法院少年法庭立即启动了相关流程，封存未成年人犯罪记录将成为一种常态。

小韩、小赵两人均是年满16周岁未满18周岁的未成年人。他们都想快速发财，却因此走上了犯罪道路。

两人将自己或他人的银行卡出售，让不法分子用于网络犯罪活动，转账流水金额分别达318.5万余元、206万余元。小韩还在利用他人银行卡为上线转移赃款过程中，将5.5万元据为己有。为获取非法利益，他还通过网络将他人名下两套公司对公账户及营业执照等出售。

两人这些行为涉嫌构成帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪、买卖国家机关证件罪等。6月22日，小韩、小赵被东昌府区人民法院分别判处有期徒刑四年十个月、有期徒刑二年，并处罚金，两人的违法所得均予以追缴。

宣判后，两人及公诉机关均未上诉、抗诉。判决生效后，主审法官依法对他们的犯罪记录予以封存。

还有17岁的小于，他在明知小千未满14周岁的情况下，仍多次与其发生性关系，最终被法院以强奸罪判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，主审法官对其犯罪记录依法予以封存。

希望失足未成年人开启人生新篇章

江居才说，犯罪记录封存制度是指犯罪时不满18周岁，被判处5年有期徒刑以下刑罚的，对其犯罪记录予以封存的制度。犯罪记录一旦被封存，不得向任何单位和个人提供，但司法机关因办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。进行查询的单位，也应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

“未成年人心智尚未完全成熟，分辨是非、自我控制能力较差，极易走向犯罪。他们又有着较强的可塑性，施以正确引导、教育和矫正，再次犯罪的可能性就会很小。”江居才说，为了最大限度实现对他们的教育、挽救和感化，让他们顺利“无痕”回归社会，开启人生新的篇章，犯罪记录封存制度应运而生。

不过，犯罪记录封存并不是永久不变的，《办法》规定了三种解除封存的情形，即在未成年时实施新的犯罪，前后两罪被决定执行的刑罚超过五年有期徒刑的；发现未成年时实施的漏罪，前后两罪被决定执行的刑罚超过五年有期徒刑的；经审判监督程序改判五年以上有期徒刑刑罚的。

（除江居才外，文中人物均系化名）

新闻背景

涉未成年人案件材料“应封尽封”

5月24日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》。实施办法全文共计26条，涵盖未成年人犯罪记录的定义及范围、封存情形、封存主体及程序、查询主体及申请条件、提供查询服务的主体及程序、解除封存的条件及后果、保密义务及相关责任等内容。

为使封存内容更全面，实施办法规定，对于未成年人不予刑事处罚、不追究刑事责任、不起诉、采取刑事强制措施的记录；对涉罪未成年人进行社会调查、帮教考察、心理疏导、司法救助等工作的记录也应当依法封存。对于涉及未成年被害人的案件、涉及未成年人民事、行政、公益诉讼案件，也要注意对未成年人的信息予以保密。

同时，实施办法还规定，对所有的案件材料，应当执行个人信息保护法的相关规定，加密处理，执行严格的保管制度。除了纸质卷宗、档案材料等实质化封存外，特别强调电子数据也应当同步封存、加密、单独管理，并设置严格的查询权限。并且，封存的案件材料不得向任何平台提供或者授权相关平台对接，不得授权网络平台通过联网直接查询未成年人犯罪信息。

刑事诉讼法设立犯罪记录封存制度，有利于涉轻罪的失足未成年人消除因犯罪记录产生的标签效应、重新回归社会，也有利于推动社会善治。

最高人民检察院第九检察厅负责人表示，需要强调的是，未成年人身心未完全成熟，依法应当予以特殊优先保护，但实践中也要坚持宽严相济，对罪行较轻的，着力教育感化挽救；对涉嫌严重犯罪的，依法批捕起诉，刑期超过五年的，依法不予封存犯罪记录。

据新华社 记者 刘奕湛