马上要过春节了，店里却很冷清。

过了晌午，好不容易来了一个人。

打眼一瞧，大金链子、小手表。乔四儿，是荔城县有名的企业“发财公司”的董事长。

张三赶紧站起来迎客。

乔四儿说：“过节了，要给单位的员工搞点福利，开个晚会，需要买1000件啤酒。”

张三虽是搞啤酒批发的，但店里没有那么多现货。

于是俩人一合计，张三道：“我先去进货，给你写个单子，你什么时候要，我什么时候给你送过去，保质又保量。你先交点押金，尾款最后结算。”

过了几天，张三把啤酒送完后，紧等慢等没等到乔四儿公司打钱。

他去了“发财公司”财务处，财务处的人说：“乔四儿？刚刚辞职了，你想要钱就找他去啊。”

张三拿着手里的单子，惆怅啊，咋办呢？

微剧点评

找不到乔四儿的人，这钱谁承担？答：公司。

首先，咱得弄明白两个概念：法人与法定代表人。法人是指经过依法登记，具有民事权利能力和民事行为能力，能够以自己的名义从事民事活动，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。公司属于法人。

法定代表人是指法律规定用以代表法人的自然人。由此法定代表人有了双重身份：一方面其可能为了个人利益而实施个人行为；另一方面亦可能为了法人的利益而根据单位意志，代表法人对外订立合同，这叫职务行为，此时法定代表人没有独立人格，是法人的一个表达工具，所行所说皆系法人意志。自身行为，后果由自己承担。职务行为，后果由法人承担。

如何区分一个人的行为到底是自身行为还是职务行为呢？根据《民法典》第61条之规定，法定代表人如果以法人名义从事民事活动，即便在越权代表的情形下，对法定代表人的职权限制也不得对抗善意第三人，其行为后果也应由法人承担。换言之，对第三人来讲，法定代表人的行为就是法人的行为。

但是，因其同时具有自然人和法定代表人的双重身份，在借贷关系中，经常出现法定代表人以法人的名义借款，但所借款项却用于其个人生活和消费，法人资产被掏空，成为空壳；同样也存在法定代表人以个人名义订立借款合同，但实际用于法人组织生产经营。

因此我们再做一下细化：第一，当以法人名义从事活动时，根据合同的相对性原理，由订立合同的主体即法人承担合同约定的权利义务，但是如果债权人能够证明所借款项用于其个人使用，那么债权人可以请求将法定代表人列为共同被告或者第三人；第二，当以个人名义从事活动时，根据合同相对性原理，应当由订立合同的法定代表人作为独立自然人承担权利义务，但是如果债权人能够证明所借款项用于单位生产经营，债权人可以请求单位共同承担责任。

本案中，李四作为“发财公司”的法定代表人，以公司名义与张三签订买卖合同，哪怕李四已经辞职，其后果也应该由公司承担。

剧场背景

《中华人民共和国民法典》第六十一条

法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。