“嘎嘎嘎……”

一墙之邻，鸭子叫声此起彼伏。

大强又开始焦虑了，他倒不是听见这声音烦。

情况是这样的：邻居小明是他的发小，他一家人都住在城里，小明留守在村里专职养鸭。前几天，小明去德州赶上疫情被隔离了。大强打不通小明电话，眼瞅着鸭子日渐消瘦，他担心再这样下去，等小明回来，这群鸭子瘦得只剩下骨头了。

干脆，他租了一辆车，花了一天时间把这棚鸭子装车送到镇上屠宰场了。最后，屠宰场老板给了36000元。

这事过去的第七天，小明回来了。

他说：“哥，我去德州的时候手机丢了，还被隔离了，也没法补办手机卡，回来发现鸭子都没了。”

大强赶紧说：“别担心，我都给你处理了。”说罢便把屠宰场老板的转账翻出来给小明看。

小明接过手机一看，登时就放松了，一把拉住大强：“太谢谢你了哥，晚上请你吃饭。”

大强大手一挥，生出几分豪迈来，说：“这算什么事，弟弟的事就是我的事。”

小明前脚刚走，后脚大强脑袋瓜子一激灵，心说，毁了，刚才忘把租车的钱给扣出来了。

大强媳妇儿从里屋走出来：“大强，你说你，做好事搭了人还搭了钱，下午人家租车的老张就得打电话要钱。”

大强笑道：“我这不忘了吗？再说了，人家小明送鸭子时都是自己开车去，也花不着租车的钱。这点钱还叫钱？”

大强媳妇儿刚要说话，小明的声音打屋外跟着进了屋：“哥，话可不能这么说。你要是不帮我，别说这几百块钱的租车费了，估计这几万块钱都得赔进去。”他边说边拿出几张百元面钞放桌子上。

大强见他这样，有些不好意思，拿起钱就要给小明塞回去：“别听我媳妇儿瞎说，妇道人家，没见识。”

小明一把摁住他的手，说：“哥，你这说的叫啥话，我看我嫂子比你明白，谁家的钱都不是大风刮来的。你心疼我挣钱不容易，帮我这个大忙，我也该心疼你，更不能让你再贴这个钱啊。”

小明把钱塞进大强衣兜里，转过脸朝大强媳妇儿说道：“走，嫂子，刚才我叫上你弟妹了，咱一起吃饭去。”

大强媳妇儿赶紧摆摆手说：“小明，你太客气了，你哥帮你也是应该的。”

小明道：“行，那咱就不客气。可饭还得吃。”

微剧点评

租车费，小明到底该不该付？民法典说，应当。

民法典上有一种制度，叫无因管理，是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受到损失，自愿管理他人事务的行为。管理他人事务的人，称为管理人；受管理事务的人，称为受益人。小明该不该掏租车费，取决于大强的行为能否构成无因管理。

民法典规定，如果构成无因管理，则管理人有必要费用偿还请求权和损失补偿请求权等，即管理人因管理行为而支出的必要费用，有权请求受益人偿还；管理人因管理行为而受到的损失，有权请求受益人适当补偿。

什么样的行为能构成无因管理呢？主要有以下四个方面：

第一，无法定或约定义务。

第二，管理人主观上是为了不让他人受损。当然了，如果“为了他人也为了自己”，抱着“城门失火殃及池鱼”的心态，同样构成无因管理。

第三，管理人客观上管理了他人事务。“事务”应符合以下条件：1.合法事务，违法或违反公序良俗的事务不行；2.以债为目的的事务，纯粹的宗教、道德、习俗和社会公益性质的事务不是这里的“事务”；3.不属于受益人专属或非经授权不得办理的事务。

第四，不违背受益人明示或可推知的意思，但是受益人的真实意思违反法律或违背公序良俗的除外。一般情况下，只要管理人的行为符合常识、常情、常理，即应当认为符合受益人的意思。但在特定情形下，即便违背受益人的意思，出于维护社会公共利益和公序良俗的需要，仍认定其构成无因管理。比如抢救要自杀的人，虽违背受益人的意思，仍构成无因管理。

剧场中，大强在没有法定或约定义务的前提下，主观上有为小明管理事务的意思，客观上实施了管理小明事务的行为，应该构成无因管理。租车费，小明应该支付。

剧场背景

《中华人民共和国民法典》第九百七十九条 管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。

管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。