□ 陈江

近日，博主“头铁肖肖”在攀登四川甘孜勒多曼因峰时，被落石击中无法行走。他被10个村民抬下山，并支付了6万元费用。尽管当事人公开致谢并认可价格，仍然引发争议：有人斥为“乘人之危”。

雪山救援从不是普通体力活。高原缺氧环境中，这种拿命换命的付出，人力成本早已超越普通劳务范畴。

争议背后，更该关注救援体系这一公共命题。当前，民间救援领域仍存在明显短板：一是定价无标准，“议价”容易引发纠纷；二是救援者缺保障，冒险救人时还要担心自身权益。

当下，随着户外运动热潮兴起，越来越多人向往挑战极限，但享受自然馈赠时，必须清醒认识自然法则的残酷。在此案例中，村民们用血肉之躯搭建的救援网络，本质上是在填补公共服务的空白，而且，他们既有体力付出的补偿，更有生命风险的定价。

说到底，6万元是市场规律的体现，更是制度滞后的警钟。不必在道德和市场之间非此即彼，而是要思考如何完善户外救援体系。据《钱江晚报》