■ 本报记者 孙克锋

“我现在啥心事都没啦，饭吃得好，觉睡得香，哈哈……”4月26日，80岁的李政和（化名）乐呵呵地对高新区顾官屯司法所所长王海梅说。

李政和是高新区顾官屯镇某村村民，育有三个儿子。家里的老房子已拆迁，按照拆迁安置补偿政策，李政和夫妇可分得一套95平方米的回迁房，其中平价面积80平方米，溢价面积15平方米。三个儿子也各自分得了相应房产。他们一家人都对这样的政策非常满意。

这本是一件喜事儿，却因为回迁房的归属问题，一家人闹得不可开交。

原来，李政和的三儿子本应分配122平方米和75平方米的两套房产，但在前期结算时，他借走了父亲18平方米的平价房屋指标，把其中75平方米的房产置换为95平方米房产。这样，李政和就需要从同一户口簿上的大儿子处借18平方米的溢价份额才得以购置面积为95平方米的房产。

老大和老二认为，老房子拆迁之前，父母已经许诺待其去世后，该房归老三所有，且拆迁补偿金已由老三领取，所以老三就应该全权负责父母的居住问题。

不过，他们认为父母80平方米的平价指标补偿款不应由老三独享，而应该由兄弟三人均分。老三则认为两个哥哥的要求毫无道理，因此三兄弟争吵不休，李政和夫妇的生活也被搅得不得安宁，整日愁容满面、长吁短叹。

正在李政和焦头烂额之际，高新区顾官屯司法所所长王海梅等调解人员的介入让纠纷有了转机。

王海梅等人围绕三兄弟的争议焦点依法讲理、以理服人、用情感化，促使他们达成了一致协议，但当晚老三就反悔了。

随后，王海梅带领调解人员又开展了多次说服教育，再次促使他们达成调解协议：李政和夫妇安置房由老三购买，待老人去世后归老三所有；老三给付老大2.6万元平价指标补偿和1.8万元溢价指标补偿共计4.4万元，给付老二2.6万元平价指标补偿款；兄弟三人每月1日前支付李政和夫妇200元生活费，老人的医疗费用由三人均摊，轮流护理。

协议签订第二天，老二又让父亲承诺，今后两位老人的征地补偿款也应由老大和自己分得，同时反悔他们不应支付父母每月200元生活费和医疗费用，应由老三承担，他和老大只承担护理义务。

面对老大老二的反悔，王海梅等工作人员再次召集当事人，讲解赡养人对被赡养人应尽的赡养义务，拒不履行赡养义务承担的法律后果及相关民事法律政策，最终兄弟三人握手言和，自愿表示执行上述调解协议，绝不反悔。两位老人也露出满意的微笑。

聊城市司法局市属开发区分局局长丁振表示，很多民间矛盾纠纷看似琐碎细小，但影响颇大，调处不好易引发激烈冲突。目前他们正致力于探索建立以人民调解为基础，以整合资源、动态管理、法治服务为支撑的基层矛盾纠纷化解新机制，预警在先、教育在先、控制在先，守好社会稳定的“第一道防线”，为党委政府集中更多精力谋划经济社会发展，统筹推进改革发展稳定各项工作创造有利条件。