下一篇
放大+  缩小-   默认o

从张秋挂剑台看诚信精神的历史传承及现实启示

■ 朱明华

春秋时期,吴国公子季札出使他国途经徐国时,察觉徐君喜爱自己的佩剑,便暗自许诺归时相赠。然而,返程时徐君已逝,季札遂挂剑于其墓前,留下“季子挂剑”这一千古佳话。这一典故不仅成为中国古代诚信精神的象征,其遗址所在的阳谷县张秋镇挂剑台,更成为中华文明重信守诺的精神丰碑。本文从历史传承与现实启示双重视角,探讨诚信思想的文化意蕴及当代价值。

挂剑台的历史文化意蕴

挂剑台不仅承载着季札与徐君的感人故事,更在历史长河中积淀了丰富的文化内涵,成为后人探寻诚信精神的重要载体。

季子挂剑的故事最早载于《史记·吴太伯世家》,吴余祭四年(周景王元年,前544年):“季札之初使,北过徐君。徐君好季札剑,口弗敢言。季札心知之,为使上国,未献。还至徐,徐君已死,于是乃解其宝剑,系之徐君冢树而去。从者曰:‘徐君已死,尚谁予乎?’季子曰:‘不然。始吾心已许之,岂以死倍吾心哉!’”

挂剑台遗址在今阳谷县张秋镇城南。清康熙《张秋志》记载:“徐君墓即挂剑台,在城南。”元代康时在《吴季札挂剑徐君墓记》中提到:“此地古有碑刻‘季札挂剑徐君墓树’八字”。清康熙《山东通志》称:“挂剑台,在东阿县西南六十里徐君墓前。”“徐君墓,在东阿县西南六十里张秋镇。昔吴季札使上国过徐,徐君爱其所配剑而不言,季札察其颜色而心许之,及还徐君已没,季札挂其剑于墓树而去。今墓边草形如剑,俗呼为挂剑草。”清康熙《兖州府志》中有“张秋挂剑台左右生草,曰挂剑草,可疗心疾”的记载。清康熙年间,琉球国使臣程顺则曾到张秋凭吊季子,并写下了《挂剑台行》一诗,诗中云:“张秋城下柳飞絮,云是当年挂剑处。台前草长皆锋芒,烟雨萧萧名亦著。”另据2014年《张秋镇志》记述,挂剑台遗址位于张秋镇南水闸东南堤下,其旁边原有季子祠及徐君墓;清乾隆十六年(1751年),一场大水冲毁了挂剑台、季子祠及徐君墓,如今仅存原季子祠的十三通诗碑。

另经查,清康熙《张秋志》于“沿革”中称:“(张秋),三代(注:指夏商周)兖州之域。”《大明一统志》及《大清一统志》在“兖州府·建置沿革”部分,均称此时的兖州府为“禹贡徐、兖二州之域”。而清代学者马之骦考证的结论为:“是今兖府四境尽为古徐州之域。”(见清康熙《张秋志·张秋挂剑台辨》)《韩非子·五蠹》中则称,徐国在第三十二代国君徐偃王时期,曾经“地方五百里”。基于此,徐君墓及挂剑台处于张秋城南便不足为奇了。

《张秋志》记载,季子挂剑典故源起时,徐国百姓曾传唱歌谣:“延陵季子兮不忘故,脱千金之剑兮挂丘墓。”因季札受封于延陵(今江苏常州),故世人尊称其为“延陵季子”。后世文人墨客多以此为题创作诗文,颂扬其重诺守信之义举,留下诸多传世名篇。宋代张耒所作《挂剑台》一诗尤具深意,巧妙将“挂剑践诺”与“三让王位”之事相勾连,凸显其道德品格的内在统一。诗曰:“上国归来岁月深,悲嗟脱剑挂高林。欲知不负徐君意,便是当年让国心。”

季札让国的故事,载于《史记·吴太伯世家》。季札为吴国国君寿梦的第四子,以贤德著称。寿梦欲传位于他,季札坚辞不受。寿梦去世后,长子诸樊掌管政事,丧期过后欲让位于季札,季札再次辞谢,甚至“弃室而耕”。诸樊之后,欲通过传弟的方式传位于他,季札依旧推辞不就。季子让国,彰显了其注重大义的高贵品质。

明朝进士、布政使杨淳的《题挂剑台》一诗,则侧重于对季子“信义”以及“诚信源于心”的赞美。诗中云:“季子重信义,挂剑徐君墓。”“季子信义心,千古清霜露。”“信义撼金石,此剑信义铸。”明代大学士李东阳的《挂剑曲》强调季子的诚信源于其内心的道德自觉。诗中写道:“长剑许烈士,寸心报知己。死者岂必知,我心原不死。平生让国心,耿耿方在此。”

中国古代诚信思想的理论支撑与实践智慧

季子挂剑的典故不仅是个人的诚信典范,更折射出中国古代深厚的诚信思想体系。这一思想在儒家学说、家风传承以及法家实践中得到了系统化的体现与验证。

儒家把“信”视作立身之本。孔子曰:“人而无信,不知其可也。大车无輗,小车无軏,其何以行之哉?”(《论语·为政》),意思是说,一个人如果不讲信用,是根本不可以的,就像车子没有车辕与横木连接的木销子,它靠什么行走呢?在社会交往中,信用是为人处世的根本,没有信用的人难以在社会上立足和获得他人的认可与支持。

孟子进一步提出“诚者,天之道;思诚者,人之道也”(《孟子·离娄上》),将诚信升华为天道法则与人伦准则。清代寿张知县曹玉珂于《挂剑台》中所写“信义立万物,人道赖以存”,不仅高度赞美了季札“心诺”践信的义举,更揭示出其行为已达儒家诚信思想的至高境界。

孔子在回答子贡问政时,强调了“信”在国家治理中的重要作用。他提到,治理国家依靠粮食、军备和民信。若必不得已而去,则“去兵”“去食”,但“民无信不立”。也就是说,即便去掉前两者,也不能失去信任,若百姓对统治者无信,国家无法立足。孔子的“民无信不立”表明,诚信不仅是个人品德,更是治国之本。

汉代董仲舒更是将“信”列为五常之一,即“仁、义、礼、智、信”,使之成为社会伦理的核心范畴,进而上升为国家治理的基本理念。

古代家庭教育尤为重视对诚信的言传身教。曾子杀猪践诺、孟母买豚守信的典故,体现了父母以身作则、言行一致的教化理念。

《韩非子·外储说左上》记载,曾子之妻曾戏言于幼子:“女(汝)还,顾反为汝杀彘。”及幼子返家,曾子竟真执刀杀猪。其妻惊愕劝阻,曾子正色道:“母欺子,子而不信其母,非所以成教也!”曾子强调了父母在教育子女过程中要注重诚信,否则会对孩子产生不良影响。

《韩诗外传》记载,孟子年少时,邻家杀猪。孟子问其母:“东家杀豚为何?”孟母答:“欲啖汝。”而后孟母自悔,言:“吾怀妊汝时,席不正不坐,割不正不食,行胎教之法。今汝已有知,我却欺之,此乃教子不信。”于是买邻家豚肉给孟子食,以明不欺。

商鞅以“立木为信”的举措树立政府公信力,为秦国变法创造条件,通过变法使秦国走向富强,为之后的中国大一统奠定了基础。这一实践表明,诚信不仅依赖道德自觉,还需通过规则约束与奖惩机制实现社会共识。法家思想虽重“法”“术”,但其“信赏必罚”的原则与儒家“信”的理念殊途同归,二者共同构建了古代社会的信用体系。

周幽王“烽火戏诸侯”是古代失信亡国的典型案例。为博取宠妃褒姒欢心,他竟将军事警报视同儿戏,多次点燃象征紧急军情的烽火,引得诸侯率军星夜驰援。当诸侯发现被戏弄后愤而离去,西周王朝的信用体系也就此崩塌。待到犬戎真正来犯,烽火再度燃起时,诸侯已不再相信,致使周幽王孤立无援,镐京沦陷,西周覆灭。这一荒唐行径不仅直接导致西周灭亡,更以惨痛教训昭示后世,诚信是立国之本,失信必遭历史惩罚。这与“季子挂剑”及商鞅“立木为信”的典故,形成了发人深省的历史对照。

季子挂剑精神的当代表达与路径探索

挂剑台不仅是聊城的文化地标,更是践诺守信的千古象征,充分彰显了中华民族重信守诺的优良传统和价值追求。在当下社会大力弘扬“季子挂剑”精神,对提升个人品质、构建和谐社会以及保障社会主义市场经济健康有序发展,都具有极为重要的意义。

人若无信,则无以立身,诚信作为立身之本,贯穿于家庭、社交与职场的各个维度。在家庭生活中,诚信能够促进家人之间的相互理解与包容,让家庭变得更加和睦温馨;在社会交往中,信守承诺的人往往更容易赢得他人的信任与尊重;在职场生涯中,恪守诚信原则既能塑造个人口碑,更能凝聚团队共识,为事业发展筑牢根基。

践行诚信之道,需从细微处着手。日常生活中,坚持言出必行、行必有果,杜绝谎言与欺骗;面对子女时,以自身诚信言行树标杆,将诚信品格融入家庭教育;人际交往中,视承诺为责任,做到不失信、不推诿;经济往来时,严守契约精神,按时履约践诺。同时,通过定期自我反思审视言行,主动接受他人监督指正,让诚信从外在约束升华为内在自觉,真正成为流淌在血脉中的价值准则。

诚信是社会主义市场经济健康有序发展的保障。企业作为市场经济的主体,诚信经营关乎自身的发展与生存,更是整个市场秩序稳定和经济持续繁荣的关键要素。在激烈的市场竞争中,企业唯有秉持诚信原则,注重产品质量,严格遵守信用承诺,才能逐步积累起宝贵的品牌价值,塑造良好的企业形象,进而在市场上赢得声誉,获得消费者的信任。这样的企业,才能够建立起长期的竞争优势,实现可持续的发展目标。诚信,已然成为企业安身立命、赢得市场、基业长青的核心要素。华为公司以“质量诚信”赢得全球市场,印证了“诚招天下客”的古训;“三鹿奶粉”失信事件,则警示企业,若背离诚信经营原则,终将付出惨痛代价。

诚信是社会和谐稳定的基石,也是社会文明的重要标志。要通过建立和完善征信体系,构建起跨部门的信用数据库,实施信用分级管理;要将信用评价融入公共服务与经济活动之中,形成守信激励和失信惩戒机制。同时,要推动诚信教育全域覆盖,通过家庭、学校、社区等多场景渗透,结合案例教学、新媒体传播等方式,树立诚信榜样,提升社会文明程度。

张秋挂剑台不仅是历史遗迹,更是中华民族的精神丰碑。从季札的“心诺”到现代信用社会,诚信始终是文明延续的纽带。在全球化与数字化浪潮中,我们需以历史智慧为镜,以制度创新为盾,让诚信精神真正融入民族血脉,为中华民族伟大复兴提供不竭动力。

2025-05-28 1 1 聊城日报 content_70295.html 1 从张秋挂剑台看诚信精神的历史传承及现实启示 /enpproperty-->