本报讯 （王希玉 邢娟） “张法官，600多万元款项对方已经全部履行到位了。您的调解工作让公司的好几个案件一并了结，解决了企业的一大困扰，真是太感谢您啦！”2月17日，某电气公司诉讼参与人将一面绣有“执法为民一身正气 勤政为民两袖清风”字样的锦旗送到聊城市中级人民法院审监庭法官张磊手中，并表达了他们的真诚谢意。

2019年5月，该电气公司与另一家公司合作，并以后者名义承包了一工程项目，双方签订的合作协议约定了各方投资数额、投资占比以及利润分配比例等权利义务内容。工程竣工后，发包方即将大部分工程款拨付至合作方公司，因对各方实际投资金额、占比发生分歧，合作双方就利润数额以及如何分配迟迟不能达成一致意见。为此，该电气公司诉至法院。案经一、二审审理，该电气公司要求对方按约定比例分配案涉利润的主张获得法院支持。后因当事人申请再审，省法院指令聊城中院启动再审程序。

张磊承办该案后，细细梳理当事人双方冲突的根源，发现双方在合作过程中均未按照约定的数额进行实际出资，而且出资款项是以借款、支付施工材料和劳务费以及其他支出为主，并非易于分辨的货币出资，故而双方对各自实际出资金额及占比争议很大，进而导致该案中对利润数额难以认定，且双方对利润如何分配也争执不下，对立情绪极大。

再审期间，张磊在耐心组织双方当事人对新证据进行质证、对全案大量证据进行细致研判的过程中，了解到双方就后续工程利润分配以及未足额出资违约责任的承担又分别提起诉讼，并均申请法院查封对方的大额资金，同时发包方即将返还的工程质保金还会引发双方新的诉讼。这让她意识到该案在扎实认定事实的基础上，要做好当事人的思想疏导工作，尽量促成双方就已诉和即将起诉的案件达成“一揽子”调解方案，以利于实质化解当事人的纠纷。

此后，张磊在精准了解案情的情况下，组织当事人进行多轮调解，对双方就争议问题的处理逐一分析利弊，几经反复，最终让当事人在心服口服的基础上，互谅互让，就合作工程所引发的全部关联案件及潜在纠纷达成一致处理意见，并如期履行各自义务，真正做到握手言和。至此，这起再审案件得以成功审结，取得了良好的法律效果和社会效果。